ติวเตอร์ LNAT

ส่วน A ให้คะแนนกับการอ่านอย่างแม่นยำ ไม่ใช่การอ่านอย่างรวดเร็ว

คำถามปรนัยขึ้นอยู่กับสิ่งที่บทความกล่าวจริง ๆ ซึ่งต้องแยกให้ออกว่าผู้เขียนยืนยัน สื่อเป็นนัย หรือเพียงรายงานอะไร ตัวเลือกที่ผิดมักเป็นข้อความจริงที่บทความไม่ได้สนับสนุน ซึ่งเป็นกับดักที่คนอ่านเร็วพลาดได้ง่าย

ฝึกได้ และการฝึกส่วนใหญ่คือเรียนรู้ที่จะไม่เชื่อตัวเลือกที่ฟังดูสมเหตุสมผล

เจ้าหน้าที่รับสมัครเป็นผู้ตรวจเรียงความ ไม่ใช่เครื่องตรวจให้คะแนน

ส่วน B ไม่มีการให้คะแนนจากส่วนกลาง มหาวิทยาลัยเป็นผู้ตรวจเอง สิ่งที่มองหาคือการโต้แย้งที่มีจุดยืน คาดการณ์ข้อโต้แย้งที่หนักแน่นที่สุด และตอบข้อโต้แย้งนั้น ภายใน 40 นาที และในหัวข้อที่คุณไม่ได้เลือกเอง

เรียงความที่มีความรู้แต่ไม่แสดงจุดยืนจะได้คะแนนไม่ดี เช่นเดียวกับเรียงความที่แสดงจุดยืนแต่ไม่สนใจข้อโต้แย้งกลับที่เห็นได้ชัด

ทำไมการมีติวเตอร์จึงช่วยได้มากกว่าการสอบส่วนใหญ่

ไม่มีเกณฑ์การให้คะแนนให้ยึด และไม่มีเฉลยสำหรับเรียงความ ดังนั้นนักเรียนที่ฝึกเองแทบไม่มีทางรู้ว่าตัวเองพัฒนาขึ้นหรือไม่ ผู้ที่เคยสอบ LNAT และผ่านการสมัครเรียนกฎหมายมาแล้วสามารถบอกได้ว่าเจ้าหน้าที่รับสมัครจะมองงานเขียนอย่างไร

คำถามที่พบบ่อย

เกี่ยวข้อง

• ติวเตอร์เตรียมสอบคัดเลือกเข้าเรียน
• การเตรียมตัวสัมภาษณ์ Oxbridge
• ติวเตอร์ TARA
• ติวเตอร์ A-Level
• ทุกวิชาที่เราสอน